从某种意义上讲,
最近印度又传出中企工程师被扫地出门的消息,这些手把手带徒弟的中国技术骨干,项目刚上轨道就被“请走”,实在让人心里不是滋味。
据相关资料显示,
这已不是孤立事件,背后藏着更大的产业困局,印度拼命抢中国制造饭碗,想当“下一个世界工厂”,但莫迪的野心却 EC官网 一次次卡在现实难题里,技术转移这堂课,真没那么轻松。更吊诡的是,连苹果三星这些巨头也在印度栽了跟头,印度制造这步棋,莫迪到底还能走多远?这次事件就是一面照妖镜。
根据公开数据显示,
中国企业带技术带经验奔赴印度,教会徒弟转身却被要求离场的剧本不是第一次上演了 午点新闻资讯 。看看实际案例,不少中国工程师深有体会:项目启动阶段,印方迫切需要中方手把手指导安装调试、培训本地员工,等产线能转起来、当地员工基本能上手了,变脸往往来得很快。工作续签受阻甚至被迫提前离境的事情时有耳闻。
与其相反的是,
印度某些地方在吸引外资、引入技术时表现的热情满满,等真正吸收消化了,对技术供应者的态度就微妙起来,这种做法不只是针对中国企业,国际大厂也一样遭遇麻烦。
印度急切想成为制造业大国,但真正的挑战不是政策鼓励力度不够,而是内在的“基础设施病”和棘手的营商环境的综合症,咱们听听国际货币基金组织(IMF)的数据,印度的物流成本竟然高达GDP的14%,而大部分地区这个数字只在8%-10%左右徘徊。这意味着什么?朋友们的货从这里运出去,成本可能远高于其他国家。
其实, 展开全文
大家常常忽略的是,
电力供应不稳定,时不时就停个电,对生产线连续性简直是灾难。合格产业工人数量也跟不上,虽然有庞大人口基数,但真正满足现代制造业需求的技能工人缺口很大。各种繁文缛节和手续更别提多折磨人,世界银行搞了个“营商环境便利度”排名,印度也就排在第63位,想赶上东南亚那几个制造基地,还差一大截。
值得注意的是,
“印度制造”战略推行了这么些年,成果究竟如何呢?富士康在印度投资设厂的坎坷过程被反复提及,但苹果在当地的困境更描述状况。苹果原计划在印度大干一场,目标是承担全球25%的iPhone产能。可现实呢?
印度产iPhone的良品率据印度媒体自己报道也就勉强五成左右,和中国的成熟产线差得太远,这直接影响产品品质和交付效率。
午点新闻认为:
同样,三星在印度的新晶圆厂建设也是一拖再拖,进展不顺。这些不只是个案,而是反映了跨国制造企业在印度落地的普遍性难题。一个成熟的产业链生态系统,不可能靠口号或短期补贴就能建立起来。
那么,印度这个“世界工厂梦”还能撑多久?莫迪的雄心无疑很大,但现实根基却仍显得脆弱。说到底,工业制造是一项精密的系统工程,不是喊口号就能化解的。
午点新闻行业评论:
持续的不确定性环境——比如时不时修改的规则、技术合作中流露出的短视与反复,都在透支国际资本和产业界的耐心和信任,技术转移是一条双向的路,既需虚心学习,更需要稳定的合作预期。印度的根本性挑战,是如何摆脱这些深层次的束缚因素。
午点新闻财经:
技术送出去,工厂建起来,梦想却卡在半路?印度制造的雄心,最终绊在了自己门槛上。
莫迪的世界工厂梦看似华丽,但根基却在成本高企、政策反复中摇摇欲坠。印度制造这步棋难走,它的最大敌人可能不是外部压力,而是内在肌体的排异反应。能否调整姿态、修补根基,才是莫迪真正需要破解的困局。