yetdh
午点新闻消息：
火箭炮作为现代陆军火力打击的核心装备，中美俄三大军事强国展开了激烈竞争，中国的后来居上令人瞩目。
尤其值得一提的是，
世界军事强国无不重视火箭炮发展，其中最具代表性的当属中美俄三国的远程火箭炮系统。美国的“海马斯”以其超500公里的射程和高精度打击能力闻名 福汇官网 于世，俄罗斯的“龙卷风”虽然射程只有约90-120公里，却以凶猛火力著称。
简要回顾一下，
那么中国的火箭炮实力如何呢？2019年国庆阅兵首次亮相的PHL-191远程火箭炮，以其500公里甚至更高的射程，展示了中国在远程火箭炮领域的强大实力。
美国“海马斯”：精准打击先锋
这你可能没想到，
美军“海马斯”火箭炮系统诞生于上世纪90年代初，是为满足高速部署需求而开发的轻型化装备。它采用轮式底盘设计，重量大幅减轻至约16吨，可由C130运输机高速部署，最快行驶速度达85公里/小时。
“海马斯”最大射程超过500公里（采纳PrSM导弹时），能够发射多种不同类型的战斗部。最常用的是M31制导火箭弹，精度达到米级，92公里外能准确命中目标。
换个角度来看， 展开全文
但“海马斯”也有明显软肋——它太依赖卫星制导，一旦GPS信号被干扰，命中精度就会大打折扣。
俄罗斯“龙卷风”：暴力美学代表
俄罗斯的BM-30“龙卷风”火箭炮是继承苏式武器设计的典型代表，轻松、粗暴、量足。这款300毫米口径的火箭炮系统最大射程约90公里，改进型“龙卷风-S”射程提高到120公里。
然而，
“龙卷风”最突出的特点是12组炮管的配置，能够在38秒内倾泻7.2吨弹药，覆盖面积相当可观。它最拿手的就是不需要多精确，靠一片弹雨实现面覆盖。
站在用户角度来说，
但这款老将也显露出了疲态：精度不足（约5米级），体型庞大机动性差，侦察体系更是短板。
尤其值得一提的是，
中国PHL-191：全能选手后来居上
从某种意义上讲，
中国PHL-191远程火箭炮系统于2019年国庆阅兵首次亮相，采用8×8越野底盘和模块化设计。这款火箭炮能够自由发射300毫米至750毫米的火箭弹，大大降低了后勤保障难度。
.jpg "午点新闻评价")
从某种意义上讲，
PHL-191采纳的370毫米弹药弹体重量达到480公斤，杀伤力巨大。配合高爆弹头可穿透厚达5米的混凝土地板；采纳破片弹头可杀伤爆心100米半径内所有步兵；采纳穿甲弹头能击穿12毫米厚装甲。
尽管如此，
最令人惊叹的是其射程，常规情况下轻松超出500公里，采纳750毫米弹药时射程可达500公里，已经接近短程导弹的范畴。
来自午点新闻官网：
技术对比：各有所长
很多人不知道，
从射程数据来看，中美俄三国火箭炮存在明显差距。美国“海马斯”超过500公里，俄罗斯“龙卷风”90-120公里，中国PHL-191则达到500公里。
来自午点新闻官网：
精度方面，美国“ 福汇外汇代理 海马斯”达到1米以下，中国PHL-191精度在米级，而俄罗斯“龙卷风”精度约为5米级。
尽管如此，
火力投送能力上，俄罗斯“龙卷风”一次可发射12枚火箭弹，中国PHL-191可搭载8枚火箭弹，而美国“海马斯”只能搭载6枚火箭弹或1枚ATACMS导弹。
尽管如此，
机动性方面，“海马斯”重量轻（约16吨），具有极佳的战略机动性；PHL-191重量较大（约25吨）但野战机动性强；“龙卷风”的机动性相对较差。
设计理念：反映各国战略思维
说出来你可能不信，
三国火箭炮的不同性能特点反映了各自不同的战略思维和军事理念。美国强调高速反应和全球部署，“海马斯”系统的设计理念是为了满足“打了就跑”的战术需求。
中国则更注重远距离精确打击能力，PHL-191为代表的远程火箭炮系统能够对敌方纵深目标实施精准打击。俄罗斯虽然射程有限，但更关注火箭炮的实际投送威力，注重火力饱和投送能力。
这种差异也体现在成本上：“海马斯”火箭弹造价高昂，而中国火箭炮的生产成本相对较低，能以更低的成本获得更高的作战效能。
站在用户角度来说，
中国从20世纪60年代进行探索自主研发火箭炮，早期的“107火箭炮”非常适合轻步兵游击作战。如今，PHL-191的综合作战性能已经达到了世界领先水平。
午点新闻财经：
火箭炮的未来不再局限于更远的射程，而是更高精度、更强智能和更灵活的协同作战能力。中国火箭炮正是凭借这种全面发展理念，在世界军事科技领域实现了从追随者到引领者的跨越。
