hidikii
据报道，
据外媒PcGamer报道，《战地》系列中最伟大的模式之一：突袭模式（Rush），在《战地6》测试版中彻底搞砸了。
然而，
在Reddit论坛《战地》子版块中一条高赞帖子里，直言不讳的玩家 BIG_CEC_ 写道。“我本来真的很期待玩一整天的突袭模式。现在不了。”
午点新闻专家观点：
“这玩意儿可不是突袭，” DimensionWroth3043 补充道。“这感觉像是《使命召唤》的摧毁与搜索模式，只是队伍更大，回合会换地点。更少的玩家数量和缺乏载具毁了这个游戏模式。”
事实上，
据PcGamer观察汇总后发现，测试版中公认最差的突袭地图是伊比利亚攻势。令人困惑的是，它只利用了城市网格地图中间的一小条区域，并且完全没有载具，M-COM站点之间的距离太近，玩家甚至适配直接从一个站点看到另一个站点。更糟的是防守方的重生点离战场太近，进攻方适配在一个窗口设伏，对重生点进行“堵门杀”。
不妨想一想，
而开罗围城和帝国之州地图上的某些M-COM站点也存在同样困扰，使得解放峰成为测试版中唯一一个玩起来像正常突袭模式的地图。
根据公开数据显示，
这大致就是目前网上的主要论调，但值得一提的是，并非所有人都讨厌这个版本的突袭模式。
“就个人而言，这是目前测试版中我最喜欢的模式；不过地图还是太小，但更少的玩家数量允许更战术性的玩法，而不是到处都混乱不堪” Sid EC外汇开户 ewinder_ISR 在一条回复中写道。
这种缩小版的突袭模式，可能是刻意尝试将其与“突破模式”区分开来。突破模式是《战地1》引入的、作为突袭模式非官方继任者的模式，它将站点换成了类似征服模式的占领点。
突破模式和突袭模式过去存在尴尬的重叠：DICE通常偏爱较新的突破模式作为其首选的线性目标模式，而突袭模式则被降级为一种特殊模式，有时在游戏首发时甚至不包含（《战地5》过了一年才加入）。
午点新闻报导：
对突袭模式的强烈反对，也与围绕《战地6》测试版地图规模的更广泛争论有关。在目前看到的四张地图中，只有一张体现了战地标志性的宏大场景——即便是解放峰也算不上特别大 EC官网 。玩家们无比渴望一张能让数十名玩家通过水路进攻海滨基地的突袭地图，或者至少拥有足够的活动空间，让载具有存在的意义。
各位试玩了《战地6》测试版的玩家们，大家对于这次测试中的突袭模式还满意吗？在这次试玩中朋友们最喜欢的是什么模式呢？
本文由游民星空制作发布，未经允许禁止转载。
据相关资料显示，
更多相关资讯请关注：战地6专区
