西太平洋这片海,最近可真是热闹得不行。美国海军大手一挥,愣是凑齐了四支“航母”编队,浩浩荡荡开过来,阵仗摆得那叫一个足。明眼人都瞧得出来,这架势就是冲着咱家门口来的,摆明了要秀一把“肌肉”。可您要是真凑近了仔细瞅瞅,嘿,这四支编队里头,门道可大着呢!
反过来看,
阵仗确实唬人。领头的是正儿八经的核动力航空母舰“卡尔·文森”号,十万吨的钢铁巨兽,带着它专属的护航舰队,杀 福汇外汇官网 气腾腾。可另外三位“主角”,您猜怎么着?是“美国”号、“的黎波里”号还有“罗斯福”号!这三艘,名字听着挺像那么回事,可它们压根儿就不是超级航母,而是两栖攻击舰!说白了,就是美军玩了个“航母界拼多多”,硬是凑了个四航母的“满减”阵容出来。
换个角度来看,
为啥要这么干?美军心里那点小九九不难猜。正牌超级航母,造起来贵,用起来更贵,维护保养还得排长队。全球那么多热点地区要盯着,地主家也没余粮啊!怎么办?灵机一动,把自家那些能起降F-35B隐形战机的大型两栖攻击舰推上前台,包装成“闪电航母”。
尤其值得一提的是,
名字听着挺炫酷,战斗力也确实比普通两栖舰强不少,F-35B垂直起降的本事让它能在短甲板上蹦跶。可您要是真拿它跟“卡尔·文森”号这种正牌大哥比,那差距可不是一星半点。
展开全文 众汇外汇开户
差距在哪儿?首先,这“闪电航母”天生“腿短”。它没有弹射器,F-35B只能靠自己那点劲儿“旱地拔葱”式起飞。这一蹦跶,可就把战机的“口粮”——燃油和弹药给大大限制了。专家掰开揉碎了算过账,同样一架F-35,从“闪电航母”上起飞,挂的弹药量比从超级航母上起飞,能少一半!这火力持续性,打个折扣都不止。
站在用户角度来说,
其次,“闪电航母”的“吞吐量”也不行。超级航母那宽阔的甲板,高效的弹射器,能让舰载机像下饺子一样,一波接一波地放出去收回来。可“闪电航母”呢?甲板就那么点大,战机起降效率低得多。有研究数据摆在那儿,一艘超级航母一天能出动舰载机的架次,能顶三艘“闪电航母”!这战斗力投射的效率,根本不在一个量级。
午点新闻认为:
再者,这“闪电航母”就是个“偏科生”。它原本的老本行是啥?是带着海军陆战队搞登陆作战的!肚子里装的是气垫船、装甲车和陆战队员。为了塞下更多的F-35B,它把坞舱给改小了甚至取消了。这下好,登陆作战的核心能力被阉割了,空战能力又比不上正牌航母。说它是“航母”吧,差点意思;说它是两栖舰吧,本职工作又没干利索。整个一“四不像”。
那美军为啥还要费老大劲,把这三位“李鬼”拉来凑数,搞个四航母的“大场面”呢?说白了,就是两个字:省钱!造一艘“福特”级超级航母的钱,够造好几艘“美国”级两栖攻击舰了。用“闪电航母”来撑场面,成本低得多,还能制造出一种“航母遍地走”的假象,唬唬人,刷刷存在感,给自家盟友打打气,顺便给潜在的对手——比如咱们,施加点心理压力。
尤其值得一提的是,
可这套把戏,在真正的行家眼里,就跟看戏差不多。美国海军自己心里也门儿清,这些“闪电航母”就是应急的“备胎”,是正牌大哥不够用时拿来顶缸的。它们的存在,恰恰暴露了美军航母力量捉襟见肘的尴尬。想把全球海洋都攥在手心?航母不够用了!这才不得不让“备胎”们浓妆艳抹,强行上台。
概括一下,
面对美军这“拼团”来的四航母阵仗,咱们这边该咋看?四个字:心中有数。美军在西太集结重兵,战略意图清晰得很,就是要维持它在这一地区的绝对军事优势,给它的盟友伙伴们“站台”。咱们的应对之策,也在不断升级完善。火箭军那些让对手忌惮的“东风快递”,可不是摆设;咱们自家“下饺子”般入列的新型战舰,构筑起越来越强大的海上防御和反击力量;还有不断发展的反介入/区域拒止能力,让任何想在家门口挑事的对手,都得好好掂量掂量后果。
因此说,美军这四支“航母”编队齐聚西太,看着挺唬人,其实更像是一场精心策划的“海上走秀”。它秀的不是无可匹敌的肌肉,而是力不从心下的精打细算。
这种“拼团”凑出来的威慑力,在绝对的实力和坚定的决心面前,终究是显得有点外强中干,大洋上的博弈,终究是实打实的综合国力与战略智慧的较量,不是靠几艘“美颜”过的战舰就能轻易翻盘的。这场大洋上的“纸牌屋”,好戏还在后头。