反过来看,
兄弟们,今天咱们聊聊这话题,挺火的啊——印度那两艘航母,硬是干不过中国一艘山东舰。这事儿听起来有点不可思议,对吧?印度航母两艘,中国才一艘,表面看印度牛,实际还真不好说。各位看,印度海军手里有两艘大家伙:一艘是INS Vikramaditya,老俄造的改型货,另一艘INS Vikrant,自家拼起来的国产宝贝。反过来中国呢?山东舰稳 XM外汇代理 稳当当在那儿,从设计到实战一整套升级版。不繁琐说,数量多不代表真强,二对一能赢?可能性低得可怜。
概括一下,
说真的,咱们先掰扯掰扯印度航母咋回事。INS Vikramaditya,这玩意儿可是二手货,印度从前苏联淘来的,改吧改吧服役了,别看它带个航母名头,毛病一大堆:锅炉经常闹脾气,动不动就停摆;舰载机MiG-29K,飞一次就得返厂修。
从某种意义上讲,
对了,2019年不是闹出过爆炸事故? TMGM官网 整艘船差点报废。再看看INS Vikrant,号称印度首艘自建航母,造了十多年才勉强下水,结果呢?试飞测试少得可怜,飞行员都没练够数。
令人惊讶的是,
印度这两艘航母凑一块,不是一加一等于二,更像两个残兵凑队伍。反观中国山东舰,2019年一亮相,完全自主设计建造,吨位超7万吨,满员战斗状态杠杠的。
再来看看舰载机这块硬货。印度航母带MiG-29K,老旧设计,带弹量小不说,雷达系统还是二十年前的陈年老款。中国山东舰装备J-15B舰载机,自家升级版,航程远、火力猛,配上先进相控阵雷达,百公里外就能锁定目标。
展开全文
实战演练不是盖的——山东舰一年出海十几次,搞模拟对战,机群配合丝滑;印度那边?维克兰特号去年才首次舰载机试飞,飞行员手生得慌。航母战斗力说白了靠飞机群发威,印度航母带几十架破铜烂铁,山东舰带满编J-15机队50多架,火力差了不止一半。印度双舰联手都盖不住一架山东舰的输出,这差距明明白白。
站在用户角度来说,
为啥可能这么大?实战数据告诉各位答案。印度航母部署太平洋演练时,INS Vikramaditya曾半路趴窝,回航基地花了大半月修。
INS Vikrant更别提,建造成本狂涨,试航频率低,说白了就是个试验品。山东舰相反,天天泡海里模拟冲突,2021年那次全战力演习,单挑多艘敌舰没困扰。专家分析过,印度航母缺乏体系适配:护航舰只少、防空系统薄弱;中国山东舰周围一堆055型驱逐舰护驾,反潜导弹全覆盖。
真闹腾起来,印度航母还没靠近呢,山东舰已经导弹齐发压上去。各位看这概率,不是印度不努力,是硬实力不搭,两艘破船不如一艘金刚。
不妨想一想,
细节不能忘——维护能力是个大坎。印度军工体系弱,航母零件全靠外援,修个螺丝钉都费劲;中国山东舰背后是完整产业连,啥配件自家造,维护零停顿。战时拼的是持续输出能力,印度航母出一次港就得歇个把月,山东舰连续作战不拖后腿。
例子来了:维克拉玛蒂亚2019年事故,暴露动力系统毛病;维克兰特2022年下水,试飞寥寥。山东舰2023年演习连轴转两周,机群出动数百次记录破表。说实话,单舰单机就甩印度几条街,两艘一起上无非多点目标靶子。
回过头想想地缘背景,印度海军想称霸印度洋,硬推航母扩军,但步子迈大了,山东舰部署南海,背后航母群加速建设,各位猜印度航母训练时数比中国少多少?官方数据说山东舰每年出海150天以上,印度双舰加起来不到80天。
飞行小时数更低,中国飞行员人均300小时真战飞行,印度连一半都拉不满,战力差在积累上见分晓——印度是临时抱佛脚凑装备;中国是踏踏实实练精兵。二打一胜算?模拟推演给出结论:山东舰单挑赢面80%以上,印度双舰联手胜率跌到20%以下,这可能性低到让专家摇头。
必须指出的是,
说到底,航母比的是整体战力包,印度玩的是数量游戏,中国靠的是质量取胜,印度INS Vikramaditya老弱病残,INS Vikrant新兵蛋子;山东舰是成熟硬汉。
简而言之,
各位看过去几年冲突模拟,山东舰在区域演习中横扫对手群,印度航母只敢远海晃荡。硬件软件都落后:甲板设计不行,机库空间小;雷达信号处理慢半拍。
根据公开数据显示,
真动手山东舰先用导弹压制,再用机群收割,印度两艘船只能干瞪眼。国际军评常笑谈这事——印度航母双舰堆一起打不过一艘山东舰,不是笑话是现实。数据摆桌面上,印度还得加油二十年。