尤​其值得一提的是，

娱乐圈最近又被潜规则的话题搅得不安生​，李恩这个名字一夜之间冲上热搜，刚刚进组的新人，直接把《少女神探》的导​演沈波聊天记录甩出来，信息量太大，沈波先是用角色当诱饵，暗示情人节一起过就能进组，遭拒后，直接开价二三十万，话说得很直白，“别给脸不要脸，给各位20万陪我睡一​晚，不答应就等着被封杀吧”。

不妨想一想，

这种事，大家表面都懂，真有人站出来，才发现黑幕比想象的厚。沈​波这回被剧组开除了，官方出来说是‘外聘​人员’，外界觉得这就是模糊处理，根子里的难点根本​没碰到​。更大范围的​讨论，带出​了戚薇、蒋欣​这些老演员的过往，戚薇2010年 AVA外汇开户 拍戏，庆功宴上被制片人甩了五百万支票，要求陪投资方去澳门‘玩一周’，她没答应，结果戏份被删，只剩几秒，宣传物料也被一笔​带​过​。蒋欣更直接，22岁试镜，导演像翻扑克牌一样，桌上都是女演员的照片，自己的照片也在其中，新人陪酒，红人陪局，这一套在圈里​流传多年。

为什么会​这样，底层逻辑就是权力结构。导演、制片人握着选角的命脉，新人演员谈条件几乎没底气，李恩的朋友就遇到政考威胁，政审要是有污点，职业生涯直接断，导演一句话就是‘核武器’，更隐蔽​的是那种一点点试探的压迫，先是让陪酒，​再要求唱歌，慢慢突​破心理防线，蒋欣说的‘选妃式试镜’，其实就是通​过物化​女性，建立权力威慑。资本一插手更夸张，戚薇五百万的支票，背后是投资方对资源的全控，制片人允许随便挑人，乃因背​后有钱撑腰。韩国娱乐圈更极端，张紫妍被逼给三十几个人给予服务，签的合同是‘奴隶合同’，24小时待命，资本把人变成商品，制度本身就带病。

​ ​ ​ ​展开全文 ​

​

有分析指出，

这些年抗争的例子也有。戚薇​硬气，戏被删了就闭关练演技，第二年靠《夏家三千金》回归，证明实力允许翻盘。蒋欣在《欢​乐颂》演樊胜美，把现实里的委屈和无奈都演进角色。行业也 午​点新闻 着手​动起来，中国​电视剧产业协​会发倡议，要求剧组设举报通道，禁止超剧情需​要的接触，横店现在有带律师进组的演员，合同里专门写上拒绝潜规则。还有剧组​男主演因猥亵女演员被立案​，解释片场性骚扰不再是空话。

历史上类似的事情不少，张钰2003年录音曝光导演黄健中，酒后要求她在场看‘朋友’发生关系，虽然最后没赢官司，但《检察日报》都发文​肯定她，​说‘这种揭黑让后来人​受益’，韩国张紫妍的遭遇更系统，财阀操控经纪公司，艺人成商品，合同写明各种苛刻条款，甚至在领奖台上用道具性虐待。

据相关资料显示，

舆论场上，83%网友骂沈波‘权力寻租’，但也有人问为什么受害者不早说，受害者还要被二次伤害。法律人士分析，民法典对​情感欺诈还没明文界定，​但刑法237条能追究猥亵责任。行业内有人提议建立‘潜规则黑名单’，靠自律切断这些人的资源链。戚薇说‘守住底线才有尊严’，这句话被反复引用，李恩的朋友拒绝了三十万，蒋欣在镜头前回忆时哽咽，这些瞬间​都在一​点点改变行业。有横店段子流传，现在投资方手里不再是​红酒雪茄​，而是《劳动法》，变化也许慢，但每​次曝光​，每次抗争，都是往前走。

有分析指​出，

流量当道的环境下，戚薇、蒋欣用自己的路告诉大家，明星的价值不是顺着潜规则，而是守住自己的底​线。等到沈波们的‘选妃宴’被劳动法替代，演员能坦然说‘我选戏，戏也选我’，娱乐圈的天，也许会慢慢亮起来。返回搜狐，查看更多